������֮Դ�����Ƽ����޹�˾λ�ں��ϳ�ɳ��������2001�꣬��˾�����ϴ�ѧ�����ϴ�ѧ������ũҵ��ѧ�ȸ����У�г��ڼ�����������һ�Ҽ����п����������ѯ���������졢��װ���ԡ���Ӫ������һ��ĸ߿Ƽ�����������ҵ��

上海、天津升级楼市调控政策。上述城市是今年以来第二次出台楼市紧缩政策,其传递的信号是,此轮楼市调控并非“管房价”的短期措施,而是防范资产价格泡沫、稳定楼市发展预期的中长远之举。

首先,“二次调控”的出台将修正市场对此轮调控的一些模糊认识。上述热点城市出台“二次调控”距上次政策出台不到两个月。10月前后,一线城市和部分二线城市出台限购、限贷新政以抑制房价过快上涨。当时相当一部分房地产开发商、购房者和研究机构认为这些举措短期意味浓,更多的是警示意义。他们的理由是,在经济增长压力较大、地方财政增收困难的背景下,房地产调控不会过紧。诚然,这种考量在各地因城施策中确有体现。如今“二次调控”的出台势必修正市场对

举牌概念股纷纷杀跌。不过,举牌≠野蛮收购,同为举牌也大有不同,需仔细甄别。只有干扰优质企业正常经营,资金来源不正规的举牌才应受到严肃查处。举牌主题显著承压,后续险资激进式举牌将会收敛,逐渐回归正常状态。在这种大背景下,市场希望看到的不是举牌概念被打压后“一蹶不振”,而是价值投资下的“去伪存真”,价值发现模式的举牌行为仍会得到市场认可。

举牌主题承压_____27%,跌幅在146个wind概念指数中位居首位。此前举牌主题的示范效应曾带动其所属行业反弹,昨日该主题承压,相关板块更是出现大幅回撤。受累于龙头股中国建筑调整,建筑装饰板块昨日大幅下挫,跌逾5%。中国铁建和中国交建跌停,中铁二局、中国电建和中国中铁跌逾9%。与之类似,格力电器跌停也触发了家用电器板块的调整,申66%,美的集团、青岛海尔等白马股跌幅居前。

举牌概念股大幅杀跌,场内资金蜂拥出逃。不过,深港

 

推进供给侧结构性改革势在必行,就是要通过经济结构调整,使要素实现最优配置,提升经济增长的质量和数量,具体措施为通过去产能、去库存、去杠杆、降成本等减少无效供给,通过补短板增加有效供给。然而,在认知上几乎没有人质疑结构调整的重要性,但在实践中却发现成效甚微。

究其原因,我们发现通过去产能、去杠杆、消灭僵尸企业等固然有助于经济结构的调整,提高经济质量,但是,经济结构反映的是既定发展模式下的利益结构,而发展模式与体制模式有关。没有体制模式与发展模式的转换,经济结构的调整只能主要依靠政府之手,这可能导致新的要素配置扭曲,不仅结构调整的短期成本相当高,而且从短期来看显然会压制投资需求,打压房地产价

2017年宏观经济增长仍面临下行压力和诸多不确定性。市场机制仍未在资源配置中发挥决定性作用,导致大量金融资源流入僵尸企业,挤占新产业发展空间。黄益平认为,应对下行压力的“治本之策”是实现新旧产业彻底更替。为加快推进供给侧结构性改革、拓宽宏观经济政策调整空间,建议将明年经济增长目标区间放宽至6%-7%。

旧动能挤占新动能空间

中国证券报:供给侧改革正多点推进,您认为明年改革着力点是哪个方面?_

查看全部←&nbs

上市公司应当及时发布澄清公告。为了解公司实际的澄清情况,笔者对2016年1月1日至6月30日沪深两市上市公司披露的161份澄清公告进行了实证分析。结果显示,近60家媒体和网站报道了涉及公司的业务技术、财务数据、经营状况、资产重组、股权并购等事项。总体而言,“利空传闻”远多于“利好传闻”,反映出媒体报道或质疑的出发点是揭示公司投资价值或风险事项。对于上述报道或质疑事项,公司在4%,3日内澄清的占比近70%,应当说基本达到了及时披露的要求,说明上市公司注重与媒体沟通联络,已经建立了快速反应的澄清机制。

与此同时,公司澄清公告也存在着诸多问题,澄而不清的现象屡见不鲜。具体表现为:一是明显规避违规事实。在公司违法违规事实无法改变的情况下,通过解释成